考研是选专业还是学校你认为大学是要就业还是要考研？--考研资料网

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下考研是选专业还是学校的问题，以及和你认为大学是要就业还是要考研？的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

本科看学校，研究生看专业，博士看导师。这句话有道理吗？
大学生考研好还是就业好？你怎么看？
考研应该选学术型还是专业型，两者有啥区别？
选大学和选专业，究竟哪一个更重要？
你认为大学是要就业还是要考研？

本科看学校，研究生看专业，博士看导师。这句话有道理吗？

中国有句老话，叫做“英雄不问出身"。但据老夫理解，这显然主要是在当某人已经成为“英雄"或"成就大业"之后，对其“功成名就“的一种夸赞，但这句话的潜台词其实仍然是在讲：在一般情况下，还是要讲究"出身"的，因为"出身“代表了一种“传承“，一种"品质"。不过，对于某个特定的个体而言，由于其已经"大功告成“，"英雄"本质已属免证，故而可以不再"纠缠“于其之“出身“是否"高贵"！

如果老夫的上述理解可以成立的话，那么即可以开始回答本提问中"学校“、"专业“、“导师“这些“出身"问题是否重要了。

△先来分析一下“本科看学校“这句话。这句话的基本含义是说：当一个高中毕业的孩子参加高考后，在自己成绩允许的前提下，应当尽可能争取进入一个在同档次高校中综合或整体办学水平更高的学校就读。原因在于，虽然都是"985“学校，虽然均为“211“学校（现已改称“双一流“，即一流的学校和一流的学科之简称），虽然都是普通本科院校，但实际上在同档次高校之间，还是存在着不小的区别的。比如，就所谓普通本科院校来看，其中既有百年老校，也有近些年才刚刚“升本"的新校，它们彼此之间是很难相提并论的。所以说，“本科看学校“这句话，应该是有其合理性的。尤其是当你本科毕业后去求职的时候，这种合理性将会凸显无疑！

△其次再来考察一下“研究生看专业“这句话。这里讲的研究生，应该是指硕士研究生，而不包括博士研究生在内，否则下面要讲的第三句话就没法说了，呵呵！就硕士研究生而言，不论是学术型的还是实务型的，也不论是全日制的还是在职攻读的，均属于高层次的学历教育。而且，从近十余年的情况来看，我国高校中的硕士研究生教育，已呈"蓬勃发展"之势，尤其是那些办学成本不是太高且貌似为社会“急需“的专业，不少高校更是一窝蜂地大办特办！而且其毕业生就业状况也还不错！老夫在这里就不具体举例了。与之相反，那些个令人"枯燥”的冷门专业，基础理论专业，却是“门庭冷落车马稀"，一幅惨相！这样一来，至少从功利的角度来看，“研究生看专业"这句话，也就很难说是错误的了。

△最后来推敲一下“博士生看导师“这句话。近十多年来，不仅我国的硕士研究生教育“蓬勃发展"，而且作为学历教育之顶尖层次的博士生培养也在“大干快上“（有消息说我国目前已经成为世界上每年毕业博士最多的国家），呵呵！别扯远了，书归正传：究竟为什么会有“博士生看导师”这样的说法呢？老夫认为，一言以蔽之，因为同为博士生导师的教授们彼此之间在各方面的区别实在是太大了：有的学问好，有的学问差；有的资源多，有的资源寡；有的“能耐"小，有的"能耐"大！综合来看，又有哪一个博士生愿意拜在一个传统老朽式的先生脚下呢？！另外，"打狗不还得看看主人"不是？！哈哈！现实如此，俺们真的不能埋怨弟子太功利了！

赶紧退休！眼不见，心不烦！爱咋咋滴！

[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

大学生考研好还是就业好？你怎么看？

大学生到底是考研好还是就业好，对于这个问题不可以一言而概之。不同的人，不同的家庭和个人状态，不同的性格性别，可能就会有不同的选择。十几年前侄女本科毕业就面临着这样的抉择。一个普通的家庭，是否需要再花费3年时间和若干金钱去让他深造?当时本科毕业后找个当教师的工作是容易的，但是考虑她身高不理想，站在1.8米的学生中间有点逊色，最后还是支持她上研究生了。她的同学（后来成为她的丈夫）在本科毕业后参加工作了，工作两年后又想上学了，也考上了工商管理硕士。他来咨询我：看应该如何取舍?我告诉他：既然已经进入社会了，就没有必要再回学校；作为男人，只要你肯努力打拼，就会有属于你的一片天地，他没有再去上学。十几年过去了，一切都如所愿。

考研应该选学术型还是专业型，两者有啥区别？

我是今年应届考研生，在此之前我听了很多关于考研的讲座，自己也做了很多调查，总结出以下几方面可供参考。

①学术型硕士一般为三年，专业硕士学制为两到三年，大部分两年。在此我建议如果想更深一步好好研究自己的专业，应该选择学硕;如果想提升自己的学历，然后在此基础上学更多的东西建议选择专硕。

②学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，专业型硕士是国家为了克服学术性硕士的不足而新增的一种硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。在此我建议如果真的能静下心来好好进行科研的话，可以选择学硕;如果为了让自己今后工作更有实力和竞争力可以选择专硕。

③在家庭条件和自身条件都允许的情况下，学硕是一个不错的选择，而且如果今后想考博最好选择学硕，学硕可以根自己的导师直接读博，而专硕必须毕业后参加全国统考。

④如果觉得现在考研压力太大，毕业后工作几年还可以继续考研(非全日制的)，也可以提升自己的学历和专业水平，也是不错的选择

以上四点概括的已经很全面了，希望对更多的考研人有帮助，最后祝大家2021考研上岸，加油＾０＾~

选大学和选专业，究竟哪一个更重要？

按题目分析，面临的是2个选择：

1好大学的一般专业

2一般大学的好专业

这两个是平分秋色的选择，各有优势，但若一定要选择，我会选择1好大学的一般专业。原因如下：

1从宏观角度，也就是我们找工作或者和人沟通，会是大学重要还是专业重要呢？一般而言，应聘单位会先看你是在什么大学，其次才是什么专业。和人初次沟通，也很少会问到专业细节，更多的是说我是XX大学毕业，是XX大学的毕业生。也因此，会有各种的校友群，校友联谊，很少看到XX专业联谊。

2从微观角度，也就是你要具体从事的工作来分析。即使是专业要求高的领域，大学也是考量的很重要的一方面。因为你能进入这类知名的大学，说明你的智商不错，学习能力强，有这些背书，可以引申出学习其他东西也不会困难。所以我们会看到一些企业要求985,211毕业的学生。

3至于有的人回答的，专业重要，因为影响就业。其实，很多工作并不会在招聘里写明你必须是什么专业才能投递，虽然你不是这个专业，但我相信名校就读的你若要投递一个非本专业的岗位，一定会通过选修、辅修、第二学位，参加相关竞赛等来证明你具备相关知识。而不是专业成绩一个途径来证明。相反，若是一般大学毕业，即使你拿其他东西来证明你的成绩，也会因为学校一般而受到各种质疑。

上面是7月17日的回答，针对后续有人提出的问题，回答如下：

问题：名校的冷门专业和一般院校的王牌专业，选哪个？

我的建议是选名校的冷门专业（当然很多情况下，问题不会这么绝对，但不管怎样，选择名校是第一条也是最重要的一条）。从就业出发，在名校读冷门专业，有2条出路，1、从事本专业，因为在名校，学校会有各种资源、人脉、保研、出国交换等机会，帮助学生成为本专业的顶尖人物；2、不从事本专业，名校也有很多选修、辅修、第二学位等机会去学习其他专业的知识，结识其他专业的优秀同学，只要你肯学，就能收获你想收获的；反之，在相对普通的学校，从师资到各类机会，都会少很多。你不从事本专业，就会丧失最大的优势。所以，建议优先考虑学校，其次是专业。

另外一方面，冷门专业，更多是当前社会的定义，现在的冷门不代表将来的冷门。而名校却是一辈子的光环，能承受时间的考验。

问题：为什么身边有些名校毕业的人居然没有普通大学毕业的发展好。

其实一个人发展好不好，和个人能力、情商有很大的关系；换个角度，若不是进入了名校，说不定现在混的更差。

你认为大学是要就业还是要考研？

这个得看你的专业。老前辈告诉你，我工科女，建筑，当初找工作特别难，就一边参加校招，一边准备考研，那日子纠结的，可能是怕找不到工作，努力给自己找条后路吧。后来面试时候遇到了本校本专业研究生，竟然和我投机了好几家同样公司，是小一些的公司。瞬间自己考研的心思就没了……虽然也参加了考试，过了初试，还是放弃了。努力找了一个小公司，现在也不后悔。

所以，专业很重要，如果觉得没有很大的深研究必要，倒不如从工作中创新下。

考研是选专业还是学校的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于你认为大学是要就业还是要考研？、考研是选专业还是学校的信息别忘了在本站进行查找哦。