管理类联考小作文论证有效性分析大纲解析 MBA笔试作文高分的3个要点 林晨陪你考研飞叔讲写作

一、管理类联考中写作考什么？

综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力， 通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。

1. 论证有效性分析

论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

评分标准：

论证有效性分析是通过两大部分来判定分数的：

（一）根据分析评论的内容给分，占16分。需指出题干论证中所存在的若干漏洞，并加以适当的分析。

（二）根据论证程度、文章结构与语言表达给分，占 14 分。

评分会分成四类卷：

一类卷（12～14 分）：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。

二类卷（8～11 分）：论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较清楚，语句较通顺，有少量语病。

三类卷（4～7 分）：有论证或反驳，结构不够完整，语言欠连贯，较多语病， 分析评论缺乏说服力。

四类卷（0～3 分）：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。

论证有效性分析大纲解析：

“论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。”根据大纲描述我们不难看出：

中文写作中的论证有效性分析本身即是对逻辑缺陷的识别与分析。在分析过程中，对原文推理过程及论证方法的阅读是重中之重。一些典型推理特征，比如因果倒置、非黑即白、以偏概全等，有助于考生快速进行缺陷定位。同时，对于一些在表达特征上易混的推理，要借助逻辑中的学习加以强化。比如“不当对比”和“不当类比”。

而对所找到的缺陷的精练分析，更是须要依赖对推理的基本规则及原则有准确的把握，这样才能在有限的字数要求范围内，写出一篇精彩的文章。比如上文提到的“以偏概全”。其原理是：仅以对部分的断定，来推断整体的性质，可能会存在两个方面的问题。其一是该部分可能在性质上不具有代表性，其结论相对于整体来说会出现较大偏差；其二是该部分在量上不够充分，没有涵盖到可能存在的差异。由些，我们可以形成对“以偏概全”这一缺陷的写作范式：“即使部分 A 的规律成立，也一定推出整体 B 成立。因为 A 只是 B 的一部分，不能完全代表后者。事实上，B 中可能存在与 A 的规律不一致的情况。所以，该论述的有效性是值得商榷的。”

可见，写论证有效性分析切忌“任性”，切忌“随笔”。由于写作篇幅有限（总体字数要求 600 字左右，写 4 个主要缺陷，因此平均每个缺陷的写作字数控制在120 字左右），再加上阅卷的时间有限（平均 25 秒一篇文章），所以考生作答时应尽量突出写作的重点，逻辑清晰，语言流畅。要做到这些，考生要有一定的逻辑功底。

飞叔总结写出好的论证有效性文章的重点：

首先，论证有效性文章的基础学科是逻辑学，再学习论证有效性分析之前，首先要学习好逻辑，能有基本的批判性思维能力，如果没学过逻辑学，看了论证有效性分析的文章会觉得这个文章讲的挺有道理的错觉，更别提能写出分析文章了。

其次，论证有效性分析毕竟是一篇作文，那么必须有作文的结构，标题、首段、分析段落、及收尾段落这样一个主题结构在，我也给到大家一个模板，大家可以关注，下篇文章我来分析，考试的时候找出逻辑谬误，然后套用模板即可。

最后，论证有效性分析写作的时间在半小时之内，从审题到找谬误，最后到成文，希望大家能够在规定的时间内，反复强化写作练习，能够在规定的时间内完成文章书写非常重要，千万不要出现写了一半没词了，或者还没有来的及写就被收卷了的情况。

切记：先保全结构完整，卷面整洁，谬误点准确的前提下，再保全完美。

我是林晨陪你考研的林晨老师，你相见恨晚的（MBA MEM MPA EMBA MPACC）择校 初试 提前面试 复试 调剂的指导老师，每年累计陪伴1000名学生考生理想院校的MBA MEM MPA EMBA MPACC，2022年，我们继续加油。

未经允许不得转载： 考研资料网 » 管理类联考作文(管理类联考作文一般能拿多少分)